W3C那幫人的腦袋被驢踢了，直到javascript1.8.1才支持trim函數（與trimLeft，trimRight），可惜現在只有firefox3.5支持。由於去除字符串兩邊的空白實在太常用，各大類庫都有它的影子。加之，外國人都很有研究精神，搞鼓了相當多實現。
實現1
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s\s*/, '').replace(/\s\s*$/, '');
}
看起來不怎麼樣，動用了兩次正則替換，實際速度非常驚人，主要得益於瀏覽器的內部優化。一個著名的例子字符串拼接，直接相加比用Array做成的StringBuffer還快。 base2類庫使用這種實現。
實現2
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s+/, '').replace(/\s+$/, '');
}
和實現1很相似，但稍慢一點，主要原因是它最先是假設至少存在一個空白符。 Prototype.js使用這種實現，不過其名字為strip，因為Prototype的方法都是力求與Ruby同名。
實現3
String.prototype.trim = function() {
return this.substring(Math.max(this.search(/\S/), 0),this.search(/\S\s*$/) + 1);
}
以截取方式取得空白部分（當然允許中間存在空白符），總共調用了四個原生方法。設計得非常巧妙，substring以兩個數字作為參數。 Math.max以兩個數字作參數，search則返回一個數字。速度比上面兩個慢一點，但比下面大多數都快。
實現4
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s+|\s+$/g, '');
}
這個可以稱得上實現2的簡化版，就是利用候選操作符連接兩個正則。但這樣做就失去了瀏覽器優化的機會，比不上實現3。由於看來很優雅，許多類庫都使用它，如JQuery與mootools
實現5
String.prototype.trim = function() {
var str = this;
str = str.match(/\S+(?:\s+\S+)*/);
return str ? str[0] : '';
}
match是返回一個數組，因此原字符串符合要求的部分就成為它的元素。為了防止字符串中間的空白符被排除，我們需要動用到非捕獲性分組（?:exp）。由於數組可能為空，我們在後面還要做進一步的判定。好像瀏覽器在處理分組上比較無力，一個字慢。所以不要迷信正則，雖然它基本上是萬能的。
實現6
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s*(\S*(\s+\S+)*)\s*$/, '$1');
}
把符合要求的部分提供出來，放到一個空字符串中。不過效率很差，尤其是在IE6中。
實現7
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s*(\S*(?:\s+\S+)*)\s*$/, '$1');
}
和實現6很相似，但用了非捕獲分組進行了優點，性能效之有一點點提升。
實現8
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s*((?:[\S\s]*\S)?)\s*$/, '$1');
}
沿著上面兩個的思路進行改進，動用了非捕獲分組與字符集合，用?頂替了*，效果非常驚人。尤其在IE6中，可以用瘋狂來形容這次性能的提升，直接秒殺火狐。
實現9
String.prototype.trim = function() {
return this.replace(/^\s*([\S\s]*?)\s*$/, '$1');
}
這次是用懶惰匹配頂替非捕獲分組，在火狐中得到改善，IE沒有上次那麼瘋狂。
實現10
String.prototype.trim = function() {
var str = this,
whitespace = ' \n\r\t\f\x0b\xa0\u2000\u2001\u2002\u2003\u2004\u2005\u2006\u2007\u2008\u2009\u200a\u200b\u2028\u2029\u3000';
for (var i = 0,len = str.length; i < len; i++) {
if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) {
str = str.substring(i);
break;
}
}
for (i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
if (whitespace.indexOf(str.charAt(i)) === -1) {
str = str.substring(0, i + 1);
break;
}
}
return whitespace.indexOf(str.charAt(0)) === -1 ? str : '';
}
我只想說，搞出這個的人已經不是用牛來形容，已是神一樣的級別。它先是把可能的空白符全部列出來，在第一次遍歷中砍掉前面的空白，第二次砍掉後面的空白。全過程只用了indexOf與substring這個專門為處理字符串而生的原生方法，沒有使用到正則。速度快得驚人，估計直逼上內部的二進制實現，並且在IE與火狐（其他瀏覽器當然也毫無疑問）都有良好的表現。速度都是零毫秒級別的。
實現11
String.prototype.trim = function() {
var str = this,
str = str.replace(/^\s+/, '');
for (var i = str.length - 1; i >= 0; i--) {
if (/\S/.test(str.charAt(i))) {
str = str.substring(0, i + 1);
break;
}
}
return str;
}
實現10已經告訴我們普通的原生字符串截取方法是遠勝於正則替換，雖然是複雜一點。但只要正則不過於復雜，我們就可以利用瀏覽器對正則的優化，改善程序執行效率，如實現8在IE的表現。我想通常不會有人在項目中應用實現10，因為那個whitespace實現太長太難記了（當然如果你在打造一個類庫，它絕對是首先）。實現11可謂其改進版，前面部分的空白由正則替換負責砍掉，後面用原生方法處理，效果不遜於原版，但速度都是非常逆天。
實現12
String.prototype.trim = function() {
var str = this,
str = str.replace(/^\s\s*/, ''),
ws = /\s/,
i = str.length;
while (ws.test(str.charAt(--i)));
return str.slice(0, i + 1);
}
實現10與實現11在寫法上更好的改進版，注意說的不是性能速度，而是易記與使用上。和它的兩個前輩都是零毫秒級別的，以後就用這個來工作與嚇人。
下面是老外給出的比較結果，執行背景是對Magna Carta 這文章（超過27,600字符）進行trim操作。
| 實現 | Firefox 2 | IE 6 |
|---|---|---|
| trim1 | 15ms | < 0.5ms |
| trim2 | 31ms | < 0.5ms |
| trim3 | 46ms | 31ms |
| trim4 | 47ms | 46ms |
| trim5 | 156ms | 1656ms |
| trim6 | 172ms | 2406ms |
| trim7 | 172ms | 1640ms |
| trim8 | 281ms | < 0.5ms |
| trim9 | 125ms | 78ms |
| trim10 | < 0.5ms | < 0.5ms |
| trim11 | < 0.5ms | < 0.5ms |
| trim12 | < 0.5ms | < 0.5ms |
原文鏈接：http://blog.stevenlevithan.com/archives/faster-trim-javascript
